Makseviis

Kliendil on alati õigus.
Naisel on alati õigus.
Kaks kuuldud tõde?
Kas naine on klient ja mees teenindaja?
Kas mees on kõrgem vägi, omades vastutust ja teenindusletti?
Ilma letita mees on vaene?
Vaene ka kliendile, kelleks võib olla mees.
Ja Teenindajaks naine..
Kliendil (mees) on õigus.
Naisel( teenindajal) on õigus.
Teenindav naine pole naine vaid naissoost teenindaja.
Teenindav naine/mees on teenindaja.
Klient on üsna tihti mees või naine.
tema valib aja ja koha kuhu asja teha.
Tema valikud, tema on kuningas.
Kliendil on alati õigus- teha oma valikud teenindusasutuse osas.
Teenindaja teab (või siis tema ülemus) et kliendil on valikud.


Klienti tuleb meelitada, selleks on olemas viisakas teenindus ja mõjus reklaam.
Mõjus reklaam on kavalalt ülessäätud mõjuvahend kliendi püüdmiseks.
Kliendil on alati õigus valikuteks, kuid meeldiv valik võib olla esmane valik.
Olgu tegu mehe või naisega.
Klient on üsna tema ise.
Seepärast mõjub reklaam mis on suunatud otse temale endale.
Sõbralik ja viisakas sund tarbida just tema ülessäätud reklaamtooteid.
Kliendil on valikud valida kuhu ja mida ja kellega, tihti klient ei tea kuhu ja miks ja kellega.
Selleks, et kleint teaks miks, kuhu ja kellega tuleb jätta mulje, et paljud inimesed on harjunud teie toodet tarbima. Tavaliselt see mis inimestele meeldib meeldib ka kliendile.
Klient teeb oma valikud teadmises, et ta on sellest midagi kuulnud.
Kuulnud head või mitte midagi halba.
Klient on kuningas juhul, kui on hea kõrvakuulmisega.
Naised armastavad kõrvadega.
Klient tuleb tarbima, tuleb nõudma.
Kui sul pole kliendile pakkuda..Leiab leidlik pakkuja asendusaine mida müüa, teisel korral võib olukord võimaldada ka seda küsitud toodet pakkuda.
Naisel on alati õigus küsida, tarbida.
Peavalu ja oma toodet mitteleidev klient on üsna sarnase DNA-ga..

DNA kõnejääk on alla 2.5 euro.
Nõuab laadimist.
Paras peavalu, eks?