Puukuur 1 000 000 £. Jõuka riigiteenistuja katsumus.

Kinnisvara, maamajad, ridaelamud, korterid. Müügiturul on kõik see olemas.
Üürimisel peab aega varuma, et leida midagi.
Hinnad on tublid, nagu ka autoturul.
Väga odavalt saab vaid enda käejärgi kordatehtavad, mis ei garanteeri hilisemal müügisoovil märkimisväärset lisahindlust.
Asupaik vilets, maja konstruktsioonid väsinud ja sada muud põhjust miks hoone on allpool turuväärtust.
1 000000 miljoni euroga saab üsna puukuuri meenutava ridaelamulaadse ehituse.
Milline mees teenib, et maksta pangale 1 000 000 £ maja eest mille kõrvalkruntidel teised samalaadsed närvilised?
Milline mees.
Osavam nüke on asuda lähiriiki, odavam elu, lihtsam õnn.
Kus tasa ja targu toimetades on toimetuleku kriteeriumid eneseteha.
Riigipoolne abi on tühisem.

Kas pole siis rööm enda elu ise korraldada, milleks endale riik ja sellega seonduvad tökked mötteöövaks luua?
Tõsi, riik nõuab oma, aga kahtlematul minimaalsemalt, kui seda teevad heaoluriigid?
Midagi ülepakutut ses pole.
Kes tahab see saab.
Hea kliimaga riik, väike eesti.
Elamiseks.
Riiki on üks ja isiklik toimetulek teine asi..
Soov ja tahe on rahval kaugenenud, kus pole harjutud, et vahend on selleks, et elujärge parandada.
Vahendeid lihtsalt pole.
Riigis on raha vähe. St. Riigile ei peaks lootma jääma.
Keskmise elatustaseme juures on eesti üks soodsamaid paiku kus elada.
(Teades ja tundes ka riigi sisekliimat ja eestlust üldiselt)
Eesti oma kinnisvara, autod, asjade kättesaadavus on pretensioonitult soodsam, kui soomes.

Nii ka neile kes sündinud, elanud soome riigiruumis, võib näida 1 000 000 puukuuri eest võimekas ja normaalne leid.
Nad pole mujal käinud, elu näinud.
Eesti.. üks russ kõik.. levib müüt.
Neile on rahulolu maksta see mill ja olla rahul, õnnelik.

Esitlusauto aastast 84.. Dyna.
Äramärgitud, et see oli tolleaegne esitlusauto..
Vb neid lihtsalt ei müüdud enamalt, vaid see üks. Nagu täna on IQ suht vaeslapse rollis müügiarvudelt..
(Väljatulemise ajast 1 must müüdud, 1 valge esitlusautoks)